Rowenta RH 8565 Akku-Handstaubsauger Air Force

31bY8sRSoSL SL160 in Rowenta RH 8565 Akku-Handstaubsauger Air Force
  • Erste kabellose Staubsauger mit der gleichen Leistung wie ein klassischer 2200 W Bodenstaubsauger
  • Modernes Filtersystem mit Zyklontechnologie
  • Ohne Staubsaugerbeutel: Behälter einfach zu entnehmen und zu entleeren
  • Dreieckige Bodendüse Delta Air Force® mit integrierter high speed Elekrobürste
  • Staubbehälterkapazität: 0,9 Liter

Rowenta ist eine weltweit präsente Marke, die auf Bodenstaubsauger spezialisiert ist. Kontinuierliche Innovations stellen die treibende Kraft der Unternehmensentwicklung dar. Diese Kultur der Innovation wird in jedem Gerät von Rowenta deutlich und überzeugt täglich eine Vielzahl von Anwendern. Ausstattung dreieckige Bodendüse Delta Air Force mit integrierter high speed Elekrobürste kabelloser Staubsauger mit der vergleichbaren Leistung von einem klassischen 2200 W Zyklontechnologie ohne Staubsaugerbeutel dreieckige Bodendüse Bodenstaubsauger Filtersystem mit Zyklontechnologie Behälter einfach zu entnehmen und zu entleeren Zyklonfilter und Schaumstofffilter auswaschbar freistehende Aufbewahrung möglich Betriebszeit max: 50 Minuten Staubbehälterkapazität: 0,9 Liter große Booster-Funktion für Teppichböden Gewicht: 3,8 kg

Amazon-button in Rowenta RH 8565 Akku-Handstaubsauger Air Force

Weitere Staubsauger

Kategorie: Autostaubsauger

Feedback

  1. T. Müller meint:

    Ich habe das Gerät am 29.06.2010 erhalten und nach dem Zusammenbau erst einmal 16 Stunden lang geladen. Am 30.06.2010 habe ich den Staubsauger dann ausprobiert und war enttäuscht.

    Das Gerät selbst macht einen hochwertigen Eindruck und auch die Saugleistung an der Spitze der Düse erscheint relativ hoch, auch wenn man sie natürlich nicht mit der eines 2.200 Watt Staubsaugers vergleichen kann. Mein Dyson mit deutlich weniger Watt saugt deutlich besser – aber das war ja auch zu erwarten.

    Die Leistung auf Glattböden (Parkett, Laminat, PVC) ist nicht zu beanstanden, jedoch hat das Gerät auf Teppichen überwiegend versagt, denn Tierhaare oder Fusseln wurden einfach nicht aufgenommen und ich habe es auf drei unterschiedlichen Teppichen versucht, die sehr unterschiedliche Strukturen haben.

    Gerade das Saugen zwischendurch wird hier also eher unbefriedigend erledigt. Schuld daran ist m.E. die Bürstendüse, denn die Borsten der Düse scheinen etwas zu kurz geraten, um wirklich einen Klopfeffekt auf dem Teppich zu haben. Ich habe das Gerät mit meinem Dyson abgesaugt und wieder verpackt und an Amazon retouniert, denn so erfüllt es den ihm zugedachten Zweck nicht – ich werde aber gleich einen Hoover oder AEG Akkusauger bestellen, um zu sehen, ob dort ein Gerät meinen Anforderungen genügt.

    Bewertung: 1 von 5

    5. Juli 2010, 01:20 Uhr

  2. R. U. Langner meint:

    Habe o.g. Akkusauger seit 29.05.2010. Meine erste Eischätzung: Gerät ist verhältnismässig schwer, dadurch ist er auch in der Handhabung etwas unbeweglich. Saugleistung ist gut. Die Deltadüse erschien mir auf den ersten Blick vorteilhaft, was sich aber in der Handhabung nicht bestätigte.

    Eine zweite, kleinere Düse wäre vom Vorteil.

    Bewertung: 4 von 5

    5. Juli 2010, 03:22 Uhr