Philips FC9236/03 Staubsauger AutoClean ohne Beutel / 2000 Watt / rot / HEPA-13-Filter
- 2000-Watt-Motor mit einer maximalen Saugleistung von 400 Watt
- Automatischer Reinigungsfilter für optimale Saugkraft
- HEPA-Air-Dichtung und abwaschbarer HEPA-13-Filter
- Multibürste für Staubentfernung auf Teppichen und harten Böden
- Super-Parkettbürste + Turbo-Saugbürste
2.000 Watt
Behältervolumen 1,5 Liter
ohne Beutel
HEPA-Filter
Funktion Elektronische Saugkraftregulierung
Gewicht 7,5 kg
Infrarot-Fernbedienung
Top of Form 1
Bottom of Form 1
Weitere Staubsauger
Kategorie: Staubsauger ohne Beutel
Hi!
Wir hatten es Satt all 30 Minuten den Staubsauger zu zerlegen, weil er wieder keine Saugleistung mehr hatte. Also ein neuer musste her!
Ich habe sehr lange einen Leistungsstarken und guten Staubsauger gesucht. Dabei bin ich in verschiedene Elektronikläden und habe mich umgesehen was es zur Zeit so gibt.
Es sollte ein Beutelloser Sauger werden. Wir haben 3 Hauskatzen (Eurpäsiche Kurzhaar) und 4 Meerscheinchen. Da fällt eine Menge Schmutz an.
Vorallem um den Meerscheinchen-Stall, der im Wohnzimmer steht, sind täglich Heu und Sägespähne um den Stall herum. Ein Beutelsauger dachte ich verstopft vermultich sehr schnell, bzw. ist sehr schnell voll. Von der Saugleistung wäre uns da ein Philips FC 9150, oder FC9175 recht gewesen, aber beutel…? hm…
Wir sind dann auf den Dyson DC23 Animalpro gestossen. Den haben wir uns dann erstmal im Internet gekauft (aufgrund der guten Rezessionen). Das leeren des Behälters ist sehr gut und kein Filter alles fein. Viele Düsen sind auch dabei (6 versch. Düsen), aber die Saugkraft ist doch etwas schwächer als wir dachten. Auch wenn die Saugkraft wie Dyson verspricht konstant ist. (Warum baut Dyson nicht einfach einen 2000Watt-Motor ein?) Es ist ein 1400Watt-Motor im DC23. Gemessen habe ich einen Verbrauch von ca. 1048W. Wie gesagt, uns ist die Saugleistung zu gering, was nicht heißen soll das diese Schlecht ist. Man merkt aber einen deutlichen unterschied zum Philips.
Man sollte auch noch erwähnen das das Teleskoprohr etwas länger sein könnte. Die etwas höhere Lautstärke finde ich nicht so störend. Am nervigesten ist das Klobige Saugrohr unten an der die Düsen angestellt werden. So ein komischer Helm-ähnlicher 8cm dickes Teil, das nur dazu dient beim Zusammenschieben des Teleskoprohres in den Sicherungshebel einzurasten. Das könnte man auch besser machen. Denn so kommt man unter fast keine Möbel egal welche Düse man nimmt.
Fazit vom Dyson DC23:
Cooles Design, sehr gute Multi-Zyklontechnik, aber nicht sehr Praxisnahes Zubehör. (Meine Freundin hat nur geflucht) “Saugleistung zu schwach, Rohr zu Dick und zu kurz, Turbodüse zu hoch, Motor zu Laut” Aber Reinigung ist einfach.
Nun zum Philips FC 9136/03:
Vorangestellt ist zu sagen das der FC9136/03 keine Tri-Activ-Düse mehr hat, sondern wieder die altbekannte Viereckige Düse für Teppich und glattböden wie alle Staubsauger dieser Welt. Angeblich hat dies Philips getan, weil die Tri-Active-Düse in Tests schlechter abgeschnitten hat als die anderen “normalen”-Düsen. Sie soll sich zu fest gesaugt haben… Nun, ich finde die jetzte normale Viereck-Düse saugt sich fast genauso fest. (Mein Fazit dazu: Ich hätte lieber die Tri-Activ-Düse.) Man muss auf manchen Teppichen eh die Saugleistung runterdrehen, das sich die Düse zu schwer bewegen lässt. Kein wunder bei der Saugstärke :-)
Der FC9236 hat einen 2000Watt-Motor. Auf kleinster Stufe ist Echtverbrauch ca. 450-550Watt, Mittlere Stufe: 600-700Watt, Höchste Sufe: 1450-1750Watt (kann auch mehr abweichen, je nach Bodenart und Düse.
PRO:
- Gute Verarbeitung, kein Grad am Plastik alles solide und Stabil.
- sehr langes Teleskoprohr (sehr schnell und einfach auf die gewünschte länge einzustellen)
- Zubehör: Teppich/Hartbodendüse, Parkett-Spezial-Düse, Turbo-Bürsten-Düse, Fugendüse, Polsterdüse, Pinseldüse (oder wie das heißt)
- Lautstärke: auf Kleinste Stufe leise, auf höchste gut hörbar, aber immer noch etwas leiser als der Dyson DC23.
- Bedienung: Einfach, Ein-schalter, Kabelaufroll-Taste, Taste zum Staubbehälter Entnahme, leicht zu entleeren.
- Plus/Minus-Tasten zur Saugstärkenregulierung (5-Stufen) wird mit blauen LEDs angezeigt. (Auf Stufe 2 u. 3 kannman auch Sonntags saugen ;) )
- Enorm hohe Saugleistung !!!!!!
- Knopf zu automatischen Filterreinigung (ein Rüttler der den Zentralfilter vom Staub befreit)
- HEPA-13 Filter für Luftauslass (Für Allergiker geeignet)
- Zentralfilter per Knopfdruck durch einen “Rüttler” von Staubzusetzungen befreien. (soll nach jedem Saugen gemacht werden)
KONTRA:
- Filter verstaub sehr schnell, was bei allen Beutellosen das gleiche ist. Der Reinigungs-Rüttler hält das Teil also nicht blütenrein sauber, aber das ist klar. (Das ist der Dyson-Vorteil, der hat keinen Filter der sich zusetzen kann.) Aber einen Saugkraftverlust konnte ich bis jetzt trotzdem nicht feststellen, also macht die Reinigunsfunktion im FC9236 ihre Sache wohl ordentlich!
- Zental-Filter ist nicht auswaschbar. Und die im Handbuch beschriebene kleine Bürste ist auch nicht dabei. Vermutlich weil er Filterreinigung eingebaut hat (Der Rüttler im Filter) eine Bürste wäre manchmal tortzdem zu empfehlen. Ich hätte nicht gedacht das sich sooo schnell Feiner Staub wie Puder ansammelt.
Fazit: Ein sehr guter Sauger. Er ist gut zu tragen und einfach zu entleeren nichts hackt oder Klemmt. Und saugt sehr gut! Zubehör ist reichlich dabei. Man brauch nichts nachkaufen. Der Zentralfilter soll angeblich “ewig” halten. Warum man den nicht auswaschbar macht wie beim HEPA-13 hinten ist mir schleierhaft.
Wenn der Zentalfilter das hält was Philips verspricht ist das ein super Sauger über Jahre hinweg und er Saugt wie ein Wirbelsturm.
Bewertung: 5 von 5
24. März 2010, 01:00 Uhr
Ich habe mir nach langem ausprobieren von verschiedenen Staubsaugern vor 5 Wochen diesen bestellt und bin sehr zufrieden. Er saugt sehr gut, er braucht keine Filter und er ist sehr gut geeignet für Hausstauballergieker, wie ich es bin. Man kann die Saugkraft regulieren, damit man nicht am Teppich kleben bleibt und wenn man fertig ist mit Saugen drückt man eine Abrüttelfunkrion und schon ist der Dauerfilter wieder sauber und man hat keinen Saugkraftverlust. KURZ: Ich bin sehr begeistert von meinem Staubsauger:-)
Bewertung: 5 von 5
24. März 2010, 03:52 Uhr
Der beutellose Staubsauger von Philips wird inzwischen seit fast 2 Monaten regelmäßig benutzt und ich bin immer noch voll und ganz zufrieden damit. Nach dem Saugen drückt man einfach auf einen Knopf, es ruckelt kurz und der Filter wurde damit auch schon gereinigt. Der Staubsauger sieht außerdem nicht nur schick aus, auch die Entleerung des Staubbehälters ist kinderleicht, man klappt den oberen Teil des Staubsaugers auf und nimmt den ganzen Behälter einfach raus, fertig. Die Saugleistung an sich ist auch ganz schön beachtlich und lässt sich anhand von 2 Knöpfen problemlos regeln. Bei uns werden vorwiegend Perser-Teppiche gesaugt, dabei stellte sich die volle Leistung als viel zu stark heraus und so wurde schnell auf eine niedrigere Stufe umgestellt. Auch auf Fliesen und Parkett saugt er super. Es gibt zwar einen extra fürs Parkett vorgesehenen Aufsatz, aber da mir das ständige Wechseln zu umständlich ist wird alles vom Universalaufsatz erledigt und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Ich kann den Staubsauger also nur weiterempfehlen.
Bewertung: 5 von 5
24. März 2010, 06:22 Uhr
Dieser Staubsauger ist ein Erlebnis. Im Verhältnis zum Dayson ist er leise, die Filterreinigung super, der Staubsauger nur genial!
Bewertung: 5 von 5
24. März 2010, 07:46 Uhr
+tolles Design
+super Saugkraft
+gute Filtertechnik
+große Räder verbessern Beweglichkeit
+viel Zubehör
+gut durchdachte Bürstensysteme
-war leider bereits defekt: alle Kontrollleuchten waren in Betrieb. Daher nur 4 Sterne. Nach einigen Stunden ging er doch wieder. Beim nächsten Mal geht er zurück zu Amazon.
Bewertung: 4 von 5
24. März 2010, 09:41 Uhr