Dirt Devil M2009-1 Bodenstaubsauger Centrino Clean Control / 2000 Watt / rot metallic / Filter

41e0lW0K4TL SL160 in Dirt Devil M2009-1 Bodenstaubsauger Centrino Clean Control / 2000 Watt / rot metallic / Filter

ROY M2009-1 Bodensaug.Centrino

Amazon-button in Dirt Devil M2009-1 Bodenstaubsauger Centrino Clean Control / 2000 Watt / rot metallic / Filter

Weitere Staubsauger

Kategorie: Staubsauger ohne Beutel

Feedback

  1. Maria K. meint:

    Obwohl bei manchen Rezensionen negatives zu lesen war, wagte ich trotzdem den Kauf. Wir haben einen Colli-Schäfermix, 1 Kater und 1 Katze. Man kann sich also vorstellen, es gibt einiges an Tierhaaren. Jetzt im Herbst/Winter kommt dann noch dazu getrocknete Erde im Fell des Hundes, denn nicht alles geht nach dem Abtrocknen heraus und klar ich marschiere auch schon mal brav mit Schuhen durch die Wohnung, weil ich wieder etwas vergessen habe.

    Ich hatte in den letzten 3 Jahren einige Staubsauger. Mir ging das ewige Staubsaugerbeutel kaufen am Nerv und abgesehen davon nach drei Mal merkte ich sehr wohl, die Leistung läßt nach. Die Böden wurden nie wirklich sauber.

    Nach dem ersten Mal war ich fasziniert. Tatsächlich zum ersten Mal ein wirklich sauberer Boden. Die Couch haarfrei und mit dem Zubehör kommt man überall hin.

    Doch ich bin eher der Pessimist und dachte mir, naja das erste Mal sinds alle gut, wart einmal ab. Ich sauge täglich. Und bis heute kann ich nichts negatives sagen.

    Die Reinigung ist zwar etwas mühevoll, da ich alles säubern muß, wegen der Haare. Wobei da sieht man erst was wirklich an Haaren herum liegt, auch wenn man täglich saugt. Doch die Leistung ist bis jetzt einwandfrei und das sind jetzt 14x saugen.

    Persönlich reinige ich alles nach dem Vorgang und 1x in der Woche wasche ich alles mit der Hand, was die Filter betrifft. Doch selbst danach kein Unterschied.

    Fakt ist: Ersparnis bei den Staubsaugerbeutel, leichte Reinigung, hygienisch, durch das tägliche Reinigen, keine Gerüche mehr.

    Von der Lautstärke kann ich nur sagen. Er ist leiser als der Vorgänger, wobei der Vorgänger nicht einmal ein Jahr alt wurde. Er ist in Reserve da, wenn ich mal wieder etwas bohren sollte. Oder fürs Auto. Das packt er noch. :-)

    Preis und Leistung (ausreichendes Zubehör und die Bodenbürste für glatte Böden genial, genauso wie die normale Bürste für Teppiche) sind einwandfrei. Die Teleskopstange könnte etwas grösser zum Einstellen sein, da große Leute da nicht wirklich den gerade stehenden Komfort haben. Ist, bei meiner Größe zumindest, noch nicht ganz gebeugt.

    Bewertung: 5 von 5

    4. Mai 2010, 01:22 Uhr

  2. Ayhan Cicek meint:

    Super Staubsauger mit völlig ausreichender Saugleistung, es muß nicht der teure DYSON sein um alles sauber zu bekommen.

    Ich habe in meiner Wohnung verschiedene Bödenbeläge, von Teppich , Laminat , bis Parkett und Fließen, und alle Böden werden schön gesaugt. Das merkt man beim anschliesenden Nasswischen das alles (fast alles) aufgesaugt wurde. Praktisch ist auch der Staubbehälter den man einfach entleert, und die lästigen Gerüche von Beutel-Staubsaugern fallen weg. Fazit, das Gerät ist Super für den moderaten Preis.

    Bewertung: 5 von 5

    4. Mai 2010, 04:19 Uhr

  3. Andr� meint:

    Ich habe mir gleich zwei dieser Staubsauger gekauft (damit ich sie nicht immer über die Stockwerke tragen muss). Für den Preis gibt es an dem Gerät “nichts” auszusetzen.

    Die Saugleistung ist (sehr) gut, ebenso das Zubehör. Es wackelt “nichts” und das verarbeitete Material erscheint (ist) in keiner Weise niederwertig.

    Thema Lautstärke:

    Wie in anderen Kundenrezensionen zu lesen ist (das kleinere Modell (1800 Watt) betreffend), soll dieser Sauger etwas von einer Turbine haben. Dem kann ich bei diesem Gerät (2000 Watt) nicht zustimmen. Sicher, einen Preis in diesem Punkt würde er nicht gewinnen, dafür aber einen in Punkt Verarbeitung. Auch ist er mit Sicherheit lauter als ein hochpreisiger Sauger der Marke Miele ~ Siemens ~ Bosch usw., kostet dafür aber auch nur ein Bruchteil (weniger als ein fünftel).

    Der Sauger ist “sehr leicht” zu führen, somit kann man ohne jeglichen Druck arbeiten.

    Das Stromkabel hätte etwas länger ausfallen können. Die hier vorhandenen fünf Meter sind (für meine Belange) etwas zu kurz ausgefallen. Kurz & knapp, für den Preis ist es ein sehr guter Staubsauger. Mit Sicherheit besser als (vergleichbare) Modelle der Marke Hanse*tic (OTT*) usw..

    Wer allerdings mit seinem Staubsauger zusammen alt werden möchte, der kaufe sich lieber einen hochpreisigen. Ich gebe diesem Sauger maximal 10 Jahre (mein ehemaliger der Marke MIELE) hielt 19 Jahre.

    + Saugkraft

    + keine Beutel nötig

    + Gewicht

    + Verarbeitung

    + Zubehör

    +/- Lautstärke

    - kurzes (5 Meter) Stromkabel


    Bewertung: 4 von 5

    4. Mai 2010, 05:54 Uhr

  4. Lars Olchers meint:

    Ein neuer Staubsauger musste her, da der alte das Zeitliche segnete…

    Beutellos und günstig sollte er sein – da stach der Dirt Devil M2009-1 ins Auge…

    Schickes Rot, beutellos und von einer bekannten Marke.

    Der Sauger kam mit ausreichend Zubehör, ordentlich verpackt und ich muss sagen, dass

    wir sehr zufrieden sind. Wir saugen Laminatboden und Teppich und nutzen dafür die Parkettbürste.

    Dank der gummierten Laufrollen gleitet er anstatt über den Boden zu rumpeln und schon damit auch

    den Fußboden. Die Lautstärke ist schon ordentlich – aber im Vergleich zu unserem Vorgänger angenehmer :-)

    Die Staubkammer läßt sich gut reinigen – die Trocknungszeit von 15Std. (laut Anleitung) ist vertretbar, denn

    wir saugen nicht 5x am Tag.

    Einen Nachteil hat der Sauger allerdings – er ist nicht in der Saugstärke zu regeln – daher einen Punkt Abzug.

    Alles in allem ein solides Modell.

    Bewertung: 4 von 5

    4. Mai 2010, 08:14 Uhr

  5. StaubFeind meint:

    Hallo Amazon Kunden.

    Nachdem zur ersten eigenen Wohnung (nach dem Studium) auch ein passender Staubsauger angeschafft werden sollte, fiel meine Wahl auf den Dirt Devil.

    Die Kritiken die ich vorab gelesen habe waren durchaus positiv, weshalb ich mir dieses Gerät auch zugelegt habe. Fazit gleich vorab: FINGER WEG

    Ich beschränke mich auf die wesentlichen Dinge. Weshalb möchte man sich dieses Produkt kaufen? – man möchte das beste bzw. ein zumindest zufriedenstellendes Preis-Leistungsverhältnis erzielen.

    (Zu Paketumfang, Design, Saugkraft, usw. siehe andere Rezensionen bzw. der Herstellerbeschreibung – im großen und ganzen sind diese in dieser Hinsicht weitestgehend objektiv. Der Dirt Devil hat nicht per se eine schwächere Staubleistung wie andere Staubsauger.)

    Der Dirt Devil bietet aber gerade kein gutes Preis-Leistungsverhältnis:

    1. Kein Preisvorteil – eher Preisnachteil, weil: Teurer Filterkauf

    Folgende Angaben lt. Gebrauchsanleitung!

    Ausblasfilter: Reinigen mind. 1x im Monat, Austausch alle 6 Monate

    Motorschutzfilter: Reinigen mind. 1x im Monat, Austausch alle 6 Monate

    Lamellenzentralfilter: nach jedem Saugvorgang, insoweit die Saugleistung erhalten bleiben soll, Austausch alle 6 Monate (bei starker Verschmutzung öfters)

    -> Diese Austauschkosten bewegen sich mit Sicherheit auf dem gleichen Preisniveau wie neue Staubsaugerbeutel bzw. sogar mehr, je nach Beuteltyp des eigenen Staubsaugers.

    Die Anschaffungskosten des Dirt Devil bewegen sich darüber hinaus in einem mittleren bis gehobenen Preissegment. Es gibt durchaus deutlich preisgünstigere Staubsauger (mit Beutel) bei gleicher Leistung.

    2. Hygienenachteil, weil: DirtY Devil

    Das erste Mal säubern der diversen Filter (s.o.) war ja noch interessant, weil: neue Erfahrung? ^^; das zweite Mal ging gerade noch so, das dritte Mal war einfach nur noch nervtötend und viel wichtiger – zeitraubend.

    Selbst das einfache Leeren sollte man am Besten außerhalb der Wohnung machen, weil man sonst gleich wieder saugen kann (und ich habe den “Leervorgang” unter allen möglichen Vorsichtsmaßnahmen vollzogen – aber es handelt sich nun mal größtenteils um Staub). Das reinigen der Filter gestaltet sich dann schon als echte Arbeit. Was lobe ich mir da einen Staubsaugerbeutel, den man einfach in den Müll wirft und sich die Sache somit erledigt hat.

    Wer von sich behaupten kann, dass ihm diese künftige Reinigungsarbeit Freude bereiten wird, der darf hier getrost einen Pluspunkt vergeben ;-)

    Habe zwar vorab ebenso die Kritiken gelesen, habe aber anscheinend nicht rational geurteilt. Auf jeden Fall ist “leichte Reinigung” eine beinahe schon fast unverschämte Untertreibung. Wir sprechen hier von – pardon – Staub = Dreck und die Reinigung kostet seine Zeit, mit der ich mehr anzufangen weiß, als meinen Staubsauger nach dem Saugen noch Mal extra putzen zu müssen.

    So ich hoffe jetzt habe ich das deutlich genug formuliert, nicht das noch jemand anderes den positiven Rezensionen mit Katzen, Hunden und sonstigen Haustieren glaubt. Ich habe keine Haustiere, bin normal berufstätig und garantiere: Reinigen bedeutet im Falle des DirtY Devil auch REINIGEN

    3. Design:

    Klarer Pluspunkt für den Dirt Devil?? – nein, weil bei genauerem Hinsehen – sprich nach der ersten “Füllung” (d.h. nach dem ersten Saugen) – will man den Dirt Devil nicht unbedingt im Wohnzimmer präsentieren, sondern viel eher im Schrank/der Abstellkammer verstauen (wie jeden anderen Staubsauger auch).

    4. Fazit:

    Kein Preisvorteil (Kaufpreis auf dem Niveau normaler Beutelstaubsauger bzw. teils sogar deutlich darüber) – Filter müssen nachgekauft werden und sind mind. so teuer wie normale Staubsaugerbeutel.

    Entscheidend dürfte der Punkt Reinigung/Hygiene sein. Wer ohnehin nach der Arbeit oder auch am Wochenende Saugen eher als notwendiges Übel betrachtet, sollte besser die Finger von der Produkvariante “Beutelloses Saugen” lassen. Wie oben ausführlich geschildert: Wem die Reinigungsarbeit Freude bereitet, dem sei versichert, dass man diesem Staubsauger sicher zwei Stunden oder mehr im Monat nur zum Saubermachen widmen kann :-)

    Ist das Sinn und Zweck eines Staubsaugers? – ich glaube NEIN.

    Das war meine erste Rezension in der Hoffnung, dass ich wenigstens ein paar Kunden von diesem Produkt anhand rationaler und objektiver Kritikpunkte abraten konnte.


    Bewertung: 1 von 5

    4. Mai 2010, 10:56 Uhr