Bosch BGS62232 Bodenstaubsauger Mineral Silver Roxx’x / 2200 Watt / HEPA Plus Hygienefilter / Hartbodendüse / 2-teiliges Zubehör
- Leistung: 2200 Watt
- Hygienefiltersystem: HEPA-Filter, ohne Staubbeutel
- Merkmale: Staubbehältervolumen 3 l, Aktionsradius 11 m
- Besonderheiten: 4 Lenkrollen, Teleskop Schiebemanschette
- Zubehör: im Gerät integriert (Fugendüse, Polsterdüse) – 2 Jahre Garantie
Bosch BGS 62232 Mineral Silver Roxx`x
Weitere Staubsauger
Kategorie: Staubsauger ohne Beutel
Neue Besen kehren gut – sagt ein deutsches Sprichwort. Das können wir beim Roxx durchweg bestätigen. Die Saugkraft ist mehr als ausreichend und stellt unseren alten Dyson (DC08) weit in den Schatten. Wer einen leistungsstarken Staubsauger sucht, der die Vorteile von den staubbeutellosen mit denen die welche haben verbindet, ist hier an der richtigen Stelle. Auch größere Schmutzpartikel – ein Zwei-Kinder-Haushalt lässt grüßen – werden kommentarlos weggesaugt. Und die ganzen techn. Gimmicks wie automatische Selbstreinigung des Filters und sensorische Überwachung der Saugleistung gibt’s beim Roxx noch dazu.
Also wir werden unseren Roxx nicht zurückgeben – das ist nämlich innerhalb von 14 Tagen bei Nichtgefallen möglich (Achtung! Diese Aktion gilt nur für dem Zeitraum bis Kaufdatum 04/2010). Solch ein Angebot ist ja bereits ein deutlicher Hinweis vom Hersteller, dass er von seinem Produkt durchweg überzeugt ist – und wir sind es jetzt auch.
Ach ja, ein kleines Manko möchten wir aber noch erwähnen: wenn der Roxx mit den Aufsätzen Polster- / Fugendüse verwendet wird, wird er ganz schön laut und das Stromkabel ist zwar in Ordnung und entspricht dem Standard, es könnte aber bei dem Preis unserer Ansicht nach eine höhere Qualität/dickere Isolierung haben. Dafür wollten wir aber noch keinen Stern abziehen, weil es beim Staubsauger letzten Endes ja nur auf eines drauf ankommt: Er muss saugen, saugen, saugen und das kann der Roxx sehr gut.
Bewertung: 5 von 5
29. August 2010, 03:11 Uhr
Da unser alter Staubsauger es mit dem Saugen nicht mehr so genau genommen hat, haben wir uns auf die Suche nach einem neuen gemacht. Nach einigem hin und her haben wir uns für das oben genannte Modell Roxx entschieden und sind rundherum glücklich. Der Staubsauger überzeugt auf ganzer Linie. Stufelos verstellbare Saugstärke, aber vorallem die Aufgahme von groben Schmutz, bei dem es bei uns reichlich gibt (2 Erwachsene, 2 Kinder, 2 Katzen und 9 Meerschweinchen) ist einfach unübertrefflich. Der Sauger funktioniert auch noch, wenn der Schmutzbehälter randvoll ist, ohne auch nur ein bißchen seiner Saugkraft zu verlieren. Wir sind auf ganzer Linie überzeugt und sogar mein Mann ist jetzt öfters mit dem Staubsauger in der Hand im Haus zu sehen und das ist doch unbezahlbar. Fazit: Rundum zu empfehlen
Bewertung: 5 von 5
29. August 2010, 03:42 Uhr
Eigentlich wurde hier schon alles geschrieben. Die Saugleistung ist hervorragend, die Geräuschentwicklung dabei in einem durchaus angenehmen Rahmen und deutlich besser als bei den Konkurrenten. Das Gerät ist recht schwer und für das aufrechte Abstellen fehlt oben ein Griff, sodass der Schlauch selbst als Griff missbraucht werden muss. Alles ist allerdings kein Problem, da die Saugleistung m. E. wirklich hervorragend ist.
Aber!!! Das Teleskoprohr… Dieses schiebt sich bei zu großem Widerstand schlagartig ein, was den Fingern gar nicht gut tut. Hierfür gibt es von mir zwei Sterne Abzug. Wir haben auf unserem niederflorigen Bodenbelag die Saugleistung schon auf 50 % reduziert, dennoch hielt das Teleskoprohr dem Druck nicht stand. Derzeit saugen wir die Zimmer mit Bodenbelag im eingefahrenen Zustand. Das kann nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was mich nun völlig überrascht hat, ist der Kundendienst, für den ich hinsichtlich der Geschwindigkeit gerne 10 Sterne vergeben würde. Nur fünf Minuten nachdem ich meine Mail mit der Mängelbeschreibung versendet hatte, wurde ich auch schon angerufen. Allerdings muss ich nun das Teleskoprohr hinschicken und bekomme dann erst ein Teleskoprohr im Austausch. Mal sehen, ob es dann besser geht.
Bewertung: 3 von 5
29. August 2010, 04:50 Uhr
Saugkraft ist ordentlich und lässt sich auch gut einstellen, gerät ist schön leise.
Negatv ist nur das hohe gewicht, da der Sauger über 2 Stockwerke geschleppt werden muss.
Bewertung: 4 von 5
29. August 2010, 07:49 Uhr
Lange suche ich schon nach einem Staubsauger, mit dem ich wirklich rundum zufrieden bin. Zuerst dachte ich an einen Dyson, bin aber aufgrund der reinen Plastikverarbeitung und einiger anderer für mich nicht praktischen Dinge wieder davon abgekommen.
Den Bosch Roxx`x wurde mir empfohlen und nach längerem Überlegen, beschloss ich, diesen auch zu kaufen. Wir haben ein sehr großes Haus mit den verschiedensten Böden und auch zwei Haustiere (Hund und Katz). Der Staubsauger ist da ordentlich gefordert und gerade bei Tierhaaren stoßen viele Sauger an ihre Grenzen.
sehr POSITIV finde ich:
* Die Saugleistung ist wirklich gut und es ist auch sehr praktisch, dass sich die Stärke regeln lässt. Gerade bei etwas leichteren Dingen wie Vorhänge ist das ideal.
* Gebaut ist das Ding sehr kompakt und durch die vier kleinen Räder ist der Sauger sehr beweglich und kippt auch bei engen Stellen nicht um.
* Der Tragegriff ist absolut praktisch und groß!
* Der Schmutzbehälter lässt sich sehr einfach mit einem separaten Griff herausheben und entleeren.
* Der Filter lässt sich ebenso einfach herausnehmen wie der Schmutzbehälter und die Reinigung ist einfach.
* Das Zubehör (schmale Düse und Bürstendüse) ist sehr praktisch direkt im Sauger verstaut.
* Die Extra-Bodendüse macht sich bewährt!
NEGATIV finde ich:
* Der Sauger hat keinen richtigen Griff, was gerade beim Sauger von hochflorigem Teppich mit stärkster Einstellung die Hände ganz schön fordert. Weshalb der Großteil der Staubsauger keinen richtigen Griff mehr hat, ist für mich nicht nachvollziehbar.
* Das Gewicht. Der Staubsauger ist doch ziemlich schwer und wenn man über die Treppen muss, hängt sich das Gewicht ganz schön an.
* Ein längeres Kabel wäre auch von Vorteil gewesen, damit man sich in großen Räumen das ständige Umstecken erspart.
Im Gesamten aber ein empfehlenswertes Gerät!
Bewertung: 4 von 5
29. August 2010, 10:01 Uhr